宿迁网络公司之设计不等于艺术

优秀的艺术是一种品味；优秀的设计是一种观点

但他创作的理由却截然不同。艺术家和设计师都基于相同的知识基础来创作视觉作品。

但鲜有艺术家认为自己是设计师。有些设计师认为自己是艺术家。

那艺术和设计之间的准确差异是什么呢？本文将研究和对比这两者之间的核心原理。

人们有着强烈的相左观点，关于这一主题。期待各位能在评论中各抒己见。本文不是权威指南，只是想发起一个话题，让我让放开胸襟来讨论！

优秀的艺术启发人；优秀的设计激励人

也许我大家都认同的艺术和设计之间最本质的区别是两者的目的

创作艺术品的过程是从零开始—一个白板。艺术品是源于艺术家的观点或看法或态度。通常情况下。

让观赏者与之相通，创作艺术品是为了和他人分享观点。并从中学习或受启发。

当今最为知名（胜利）艺术品是那些能在艺术家和受众之间建立强烈情感纽带的艺术品。

当设计师准备创作一部新作品时，与此相反。几乎总是有一个固定的起点，不论是文字、图画、灵感或行动。

而是以传递已存在东西为目的设计师的工作并不是发明新东西。

比如购买产品、使用服务、访问某地和了解某些信息。最为胜利的设计作品是那些可以最有效传送信息并激发消费者消费的作品。那个目的几乎总是去激发观众去做些事情。

优秀的艺术需要诠释；优秀的设计需要领会

各自的受众如何理解它所传达的消息。艺术和设计之间的另一个差别。

但这并非是说那观点或情感只有唯一的含义。尽管艺术家准备传送观点或情感。

这是因为每个人的解读均不同。艺术以不同的方式和人们相连。

人们一直在解读并讨论达芬奇的蒙娜丽莎》为什么她微笑？科学家说这是身边视觉造成的幻觉。浪漫主义者说她陷入了爱河。怀疑论者说不需要理由。说的都没错。多年以来。

如何一个设计作品的目的需要“诠释”那它个失败的作品。而设计就截然相反。很多人说。

设计的基本目的传送信息并激发受众做些事情。

那你受众将会解读为另外一种信息，如果你设计作品传送的信息并非是初衷。那么作品没有达到要求。通过优秀的设计作品，受众可以理解设计师的准确信息。